Блог 
rambook
Блог rambook
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
поделился ссылкой
Россия между двух революций. Двоевластие
После свержения самодержавия в ходе Февральской революции в стране установилось двоевластие. Официальная власть принадлежала Временному правительству (князь Г. Львов, П. Милюков, А. Гучков, А. Коновалов, М. Терещенко, А. Керенский). При Временном правительстве было создано Юридическое совещание для контроля за правомерностью осуществляемых мероприятий. Частичной реорганизации подвергся имперский государственный аппарат, уничтожены некоторые министерства. В ходе кризисов Временного правительство несколько раз менялся его состав и руководство. В 1917 г . правительство возглавил А. Керенский.
На местах власть делилась между органами, возникшими по инициативе Временного правительства и Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, созданных во время первой русской революции 1905-1907 гг. и активизировавшихся вновь во время Февральской революции 1917 г . Важнейшим из них был Петроградский Совет и его Исполнительный комитет. За несколько месяцев до Октябрьской революции 1917 г . число местных Советов рабочих и солдатских депутатов возросло с 600 до 1429. В их составе большинство принадлежало эсерам и меньшевикам. В мае 1917 г . был проведен первый Всероссийский съезд крестьянских депутатов, на котором была одобрена политика Временного правительства и избран Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК).
В первые месяцы революции царская администрация была заменена на губернские, городские и уездные комиссариаты Временного правительства. По инициативе Временного правительства создавались выборные временные комитеты общественных организаций (городское и земского самоуправление). С апреля в крупных городах были учреждены районные органы самоуправления (думы и управы). На заводах и фабриках по инициативе Советов возникали фабрично-заводские: комитеты (фабзавкомы), выбиравшие руководство из рабочих и занимавшиеся решением вопросов нормирования рабочего дня и зарплаты, введения 8-часового рабочего дня, создания рабочей милиции и т.д. В Петрограде в начале лета 1917 г . был избран Центральный совет фабрично-заводских комитетов Петрограда.
Политика Временного правительства
Преобразовательная деятельность была направлена на удовлетворение демократических требований, попытку решения национального вопроса и некоторых социально-экономические преобразований.
Первыми шагами стало осуществление ряда демократических преобразований. 3 марта 1917 г . была принята Декларация о гражданских свободах, амнистии политических осужденных, об отмене национальных и религиозных ограничений, свободе собраний, упразднении цензуры, жандармерии, каторги, др. Вместо полиции была создана милиция. Указом от 12 марта 1917 г правительство отменило смертную казнь, а также учредило военно-революционные суды. В армии упразднены военно-полевые суды, созданы институты комиссаров для контроля за деятельностью офицеров, уволено в резерв около 150 высших начальников.
В национальном вопросе Временное правительство было вынуждено пойти на некоторые уступки национальным окраинам и предоставить им самоопределение. 7 марта 1917 г . была восстановлена автономия Финляндии, но был распущен сейм Финляндии. В марте-июле развернулась борьба вокруг предоставления автономии Украине. 10 июня 1917 г . Центральная рада (сформированная 4 марта 1917 г . в Киеве из представителей Украинской партии социалистов-федералистов, Украинской социал-демократической рабочей партии, Украинской партии социалистов-революционеров) провозгласила автономию Украины. Временное правительство было вынуждено признать этот шаг и принять Декларацию об автономии Украины (2 июля 1917 г .).
Социально-экономические проблемы почти не были затронуты. В решении земельного вопроса развернулась борьба. Большинство партий сходилось в том, что земля должна перейти в руки крестьян, однако Временное правительство настаивало на запрете захвата помещичьих земель. В марте-апреле 1917 г . Временное правительство учредило земельные комитеты для разработки аграрной реформы. Были изданы акты, направленные против несанкционированных захватов помещичьих земель, которые приобрели значительный размах по всей стране. Однако эти шаги так и не привели к каким-либо существенным изменениям. Проведение аграрной реформы, как и других коренных социально-экономических реформ, откладывалось до избрания Учредительного собрания.
Временное правительство пыталось решить продовольственный вопрос и вывести страну из продовольственного кризиса, возникшего еще в 1915 г . Для преодоления кризисной ситуации в начале марта 1917 г . создаются продовольственные комитеты, а 25 марта вводятся карточная система на выдачу продовольствия и хлебная монополия: весь хлеб подлежал продаже по твердым ценам государству. Однако эти меры не нормализовали снабжение, а нехватка хлеба привела к тому, что правительство было вынуждено повысить цены на хлеб вдвое, но и это не помогло. Из 3502,8 млн. пудов хлеба, собранного в 1917 г ., государство получило по разверстке всего 280 млн. пудов.
Не была решена задача выхода России из войны. Огромный рост расходов из-за участия России в Первой мировой войне, тяжелое положение в промышленности, которая не справлялась с поставленными задачами из-за недостачи сырья, развала структуры и разгона администрации, повышение косвенных налогов, снижение курса рубля из-за выпуска ничем не обеспеченных бумажных денег привели к тяжелому экономическому, а затем и политическому кризису.
Кризисы Временного правительства
Первый - апрельский кризис (18 апреля 1917 г .) - был вызван заявлением министра иностранных дел П. Милюкова о всенародном стремлении довести мировую войну до победы. Это вызвало антивоенную демонстрацию в Петрограде, Москве, Харькове, Нижнем Новгороде и других городах. Главнокомандующий Петроградского военного округа генерал Л. Корнилов приказал направить против демонстрантов войска, но офицеры и солдаты отказались выполнить этот приказ. В создавшейся обстановке все большее влияние, особенно в фабзавкомах, профсоюзах и Советах, стали приобретать большевики. Эсеры и меньшевики, обвиняя большевиков в заговоре, добивались запрещения антивоенных демонстраций, организованных большевиками. Исполком Петроградского Совета, стремясь разрядить обстановку, потребовал от Временного правительства разъяснения, что привело к отставке П. Милюкова и изменению состава правительства. Но, несмотря на эти шаги, стабилизировать положение не удалось.
Провал наступления русской армии (июнь-июль 1917 г .) на фронтах вызвал июльский кризис. ЦК РСДРП (б), решив воспользоваться ситуацией, провозгласил лозунг «Вся власть Советам!» и начал подготовку к массовой демонстрации, чтобы заставить Временное правительство передать власть Советам. 3 июля 1917 г . в Петрограде начались демонстрации и митинги. Между демонстрантами и сторонниками Временного правительства произошли вооруженные столкновения, в ходе которых погибло и было ранено более 700 человек. Временное правительство обвинило большевиков в государственной измене. 7 июля было отдано распоряжение об аресте большевистских лидеров - В. Ленина, Л. Троцкого, Л. Каменева и других. Под давлением кадетов 12 июля 1917 г . была восстановлена смертная казнь. 19 июля вместо генерала А. Брусилова Верховным Главнокомандующим был назначен генерал Л. Корнилов. 24 июля 1917 г . во Временном коалиционном правительстве вновь произошли перестановки.
Третий кризис был связан с военным выступлением и попыткой военного переворота под командованием Л. Корнилова. Генерал Л. Корнилов - сторонник жесткого курса - разработал требования к Временному правительству (запретить митинги в армии, распространить смертную казнь на тыловые части, создать для неповинующихся солдат концентрационные лагеря, объявить военное положение на железных дорогах, др.). Требования стали известны большевикам, начавшим подготовку смещения Корнилова. Остальные партии (монархисты, кадеты и октябристы) выступили в его поддержку. В таких условиях Временное правительство попыталось использовать Корнилова для устранения Советов. Узнав об этом, большевики начали подготовку вооруженного восстания.
Однако у генерала были свои планы. После выдвижения Корниловым требований передали ему всей полноты власти и роспуска Временного правительства А. Керенский потребовал от генерала сдачи полномочий главнокомандующего. Корнилов отказался повиноваться и обвинил Временное правительство в сговоре с германским командованием и попытался направить войска в Петербург. После этого правительство объявило генерала мятежником. 1 сентября Корнилов был арестован, должность главнокомандующего занял Керенский. Таким образом, Временному правительству удалось избежать такой альтернативы, как военная диктатура Корнилова. Вместо дискредитировавшего себя Временного правительства была создана Директория, провозгласившая Россию республикой.
Октябрьская революция 1917 г .
Неразрешенность важнейших проблем, пассивность реформаторской деятельности, политические кризисы, министерская чехарда привели к падению авторитета Временного правительства. Альтернативой ему стали большевики, выступавшие за более радикальные реформы.
В условиях постоянно возникавших правительственных кризисов большевики, проводившие антиправительственную и антивоенную агитацию, были оппозицией новому режиму. Сторонники большевиков выступали за передачу власти Советам. В. Ленин требовал от членов ЦК РСДРП (б), Московского и Петроградского комитетов большевистской партии немедленно начать вооруженное восстание. Это спровоцировало правительство -пытаясь опередить выступление большевиков, Керенский стал стягивать к Петрограду войска. Исполком во главе с Л. Троцким и Президиум Петросовета (13 большевиков, 6 эсеров и 7 меньшевиков) поддержали курс Ленина на вооруженное восстание.
Для руководства восстанием было создано Политбюро, в которое входили В. Ленин, Л. Троцкий, И. Сталин, А. Бубнов, Г. Зиновьев, Л. Каменев (двое последних отрицали необходимость восстания). 12 октября был создан Петроградский Военно-революционный комитет (ВРК) для разработки плана восстания, в него вошли Ф. Дзержинский, Я. Свердлов, И. Сталин, др. Подготовка началась с назначения большевистских комиссаров в воинских частях и на ряде важных объектов. Была усилена агитация и приняты меры по дискредитации правительства. В ответ на это правительство отдало приказ о разгроме большевистских типографий, печатавших листовки, и об аресте членов Петроградского ВРК. Вновь вспыхнуло противостояние между сторонниками большевиков и Керенского. 24 октября началось вооруженное восстание. Были захвачены разводные мосты через Неву, Николаевский вокзал, Центральный телеграф, Госбанк, блокированы Павловское, Владимирское пехотные и другие военные училища. В ночь с 25 на 26 октября 1917 г . Временному правительству был предъявлен ультиматум, после его отклонения начался штурм Зимнего дворца, сигналом к которому послужили залпы орудий крейсера «Аврора». Временное правительство было свергнуто.
На II Всероссийском съезде Советов меньшевики и правые эсеры осудили действия большевиков и предложили мирно урегулировать ситуацию, но не найдя поддержки, покинули съезд. Оставшимися на съезде большевиками и левыми эсерами были приняты декреты. Съезд принял Декрет о власти, написанное В. Лениным обращение «К рабочим, солдатам и крестьянам», в котором объявлялось о переходе власти ко II съезду Советов, а на местах - к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. 26 октября съезд принял Декрет о мире без аннексий и контрибуций. Принятый на съезде Декрет о земле провозглашал отмену частной собственности на землю, конфискацию помещичьих земель, перераспределение ее между крестьянами с помощью местных крестьянских комитетов и уездных советов крестьянских депутатов.
На съезде был создан временный правительственный орган - Совет Народных Комиссаров (СНК), который должен был действовать до созыва Учредительного собрания. Состав СНК был полностью большевистским, так как левые эсеры отказались от участия в нем, считая, что правительство должно быть многопартийным и коалиционным. В результате в состав СНК вошли: председатель ~ В. Ленин (Ульянов), наркомы: А. Луначарский, И. Теодорович, Н. Авилов (Глебов) И. Сталин (Джугашвили), В. Антонов (Овсеенко) и др. Съезд избрал новый состав ВЦИКа, в который вошли большевики, левые эсеры, меньшевики Председателем ВЦИК был избран Л. Каменев, а 8 ноября 1917 г . после его отставки председателем стал Я. Свердлов.
Итоги и значение
Октябрьская революция была закономерным этапом, подготовленным множеством предпосылок. Первая альтернатива -военная диктатура Корнилова была погублена Временным правительством, не желавшим допустить реставрацию монархии или правление одного лидера. Вторая альтернатива, представленная медленным демократическим развитием в рамках политики Временного правительства, была невозможна по причине невыполнения им важнейших требований и задач (выход из войны, выход их экономического и политического кризиса, решение земельного и продовольственного вопросов). Победе большевиков способствовали такие факторы, как умело налаженная агитация, проводимая ими политика по дискредитации Временного правительства, радикализация масс, возрастание авторитета большевиков, позволили им использовать наиболее благоприятную ситуацию для захвата власти. Основная масса населения поддержала новую власть, так как первыми шагами стало объявление о немедленной передаче земли в пользование крестьянам, о прекращении войны и созыве Учредительного собрания.
поделился ссылкой
к прочтениюВ поединке, организованном “МК”, встретились Сергей Кургинян и Леонид Млечин
Программа “Суд времени” в эфире уже три месяца. С первого же выпуска она вызвала невиданные ранее споры интеллигенции между собой. “Реформы Петра I — это прорыв в будущее или путь в тупик?”, “Политика Хрущева — попытка спасения или мина замедленного действия?”, “Эпоха Брежнева — агония советского режима или время упущенных возможностей?” За словом никто в карман не лезет, искры летят, крик, гам, хорошо еще, что за грудки оппонента не хватают. Кургинян отражает государственническую позицию, очень часто советскую, Млечин — либерально-демократическую. Но зрители почему-то все время голосуют за Кургиняна. В чем причина? Откуда столько энергии, страсти? Неужели мы до сих пор так и живем в прошлом и в будущем нам нет места? На все эти вопросы в специальном поединке, организованном “МК”, встретились Сергей Кургинян и Леонид Млечин.
Леонид Млечин: “В замкнутом порочном круге”
— Почему, несмотря на все ваше красноречие, зрители в программе то и дело голосуют против вас и за г-на Кургиняна?
— Это очень сложный вопрос, на который у меня нет однозначного ответа. Мне кажется, что звонят и тем самым высказывают свое мнение далеко не все зрители, а те, у кого есть для этого желание, силы и возможности. В основном это делают, как говорят социологи, люди не юные, недовольные жизнью, обиженные на все то, что происходило в последние годы, ищущие опору и находящие ее в том мифическом прошлом, которое, как им казалось, существовало. На самом деле спор, который происходит в программе “Суд времени”, идет не между идеологиями, а между реальной исторической наукой и теми мифами, которые на протяжении десятилетий создавались, внедрялись и впитывались.
— К понятию “правда” я бы относился очень осторожно. Я говорю о том уровне понимания исторической действительности, которая сегодня историками достигнута. Но все эти новые теории очень сложны для восприятия. Когда ты выходишь на улицу, то точно видишь, что Солнце вращается вокруг Земли. Это же очевидно! А доказать обратное очень сложно. Людям трудно отказаться от того, к чему они привыкли, ведь в советские годы у них была создана как бы целостная система мировоззрения. И она, конечно, исчезает с трудом.
— Но после распада СССР прошло уже 20 лет, советская идеология вроде ушла в небытие. Хотя многим она до сих пор греет душу.
— Подлинного расчета с прошлым по существу не произошло. Начиная с ХХ съезда попытка разобраться с историей носила какой-то слабый, неуверенный характер. Хрущев что-то сказал про Сталина, потом самого Хрущева сняли, и получается: все, что он рассказывал, было неправдой? То же самое и в перестройку: Горбачев открыл форточку, но потом его-то самого смели. Значит, то, что он говорил, было тоже неверным. Очень сложная путаница происходит в головах людей. Вины здесь у них никакой нет, потому что эти познания требуют огромной работы.
— Так чья здесь вина? Если году в 90-м на ТВ была бы такая же программа, то побеждал бы не Кургинян, а вы, и за явным преимуществом. Все советские символы тогда летели на свалку истории, страна, смеясь, расставалась со своим прошлым. Так что же произошло потом, почему случился советский, даже сталинский ренессанс?
— В конце перестройки это был просто протест против режима, который обрыдл, надоел, довел многих до униженного состояния. А затем последовала серия тяжелых разочарований. Сейчас люди даже исключают саму возможность того, что могут быть какие-то идеалы. Многие ищут опоры не в будущем, а в прошлом, что трагично. Во время съемок программы про Брежнева зал буквально взорвался, зрители стали кричать, что при Брежневе было то, другое, третье. Я смотрю — кричат молодые люди, которые выросли после его смерти. Это связано с тяжелым разочарованием народа в сегодняшнем дне. Я даже не знал, что оно такое острое.
— Вам не кажется, что дело не только в том, что у большинства сгорели сбережения, что они ничего не получили за свои ваучеры и не могут позволить себе многое купить. Люди почувствовали, что их обманули и что никакого просвета в будущем у них нет — бывали хуже времена, но не было подлей.
— Мои любительские занятия историей приводят меня к ужасному выводу: Россия движется даже не по спирали, что было бы не так плохо, а просто по кругу. За последние 100 лет ни одна попытка переустройства в России жизни к лучшему не увенчалась успехом. Выбиваясь из оков жесткого режима, люди некоторое время радуются свободе, потом ужасаются хаосу, так как сами не имеют привычки и опыта самоорганизовать свою жизнь. И невольно опять бросаются под крыло нового жесткого режима. При этом инстинктивно ищут в своей истории сильного властителя, который их от лихоимцев защищал, а все, что надо, давал. И чем дальше они от периода репрессий, тем больше им кажется, что когда-то, давным-давно, честным людям было хорошо, а негодяев наказывали.
— Люди смотрят на власть и видят, что сегодня она обогащается и в основном за их счет. В результате народ в своем неверии остается без руля и без ветрил, а это опасная ситуация.
— Я вижу опасность в том, что общество наше не развивается, не хочет и не может этого делать. Вот это главная опасность. Не будет ни восстаний, ни революций, ни развалов. Россия — не Советский Союз, она достаточно тесно спаяна — это единое государство.
— Это спорный вопрос.
— Не думаю. Но за 100 лет у нас произошло цивилизационное отставание по всем направлениям, и вырваться из этого никак не удается.
— Получается, вы бьетесь как рыба об лед и всегда будете в меньшинстве.
— Недавно я перечитывал замечательную поэму Твардовского “Теркин на том свете”. Помните, Теркина ранили, но сочли мертвым и отправили на тот свет. А он чувствует, что живой, и просится назад. Ему же замечательно отвечают: “Большинство на свете мертвых, что ж ты, против большинства?” И Теркин говорит: пусть мне будет хуже, я останусь в меньшинстве. Так что меня не пугает, что я остался в меньшинстве среди живых, думающих людей, а не попал в большинство, где только мертвечина.
— Это очень опасное сравнение. Большинство голосующих против вас вы называете мертвыми?
— Конечно, все сравнения хромают. Твардовский, когда это писал, имел в виду сталинскую систему мертвечины, в которой он не хотел находиться. Мне не хочется, чтобы наша страна, народ оставались в царстве мертвечины. Надо быть вместе с живыми, надо извлекать из истории уроки и двигаться вперед.
Сергей Кургинян: “Понять и простить свою историю”
— Вас называют демагогом, причем классическим. Что вы на это можете ответить?
— Ничего не могу. Я все время апеллирую к цифрам, фактам, рациональному дискурсу. Почему это называется демагогией, я не знаю. С моей точки зрения, демагогией занимаются другие люди. Это особое искусство говорить ни о чем, избегать фактов, подменять логику риторикой. Какое это имеет отношение ко мне? Тем, кто так утверждает, просто не нравится моя позиция, которая имеет поддержку у очень многих. Моим оппонентам нужно объяснить свое фиаско плохими качествами того, кто это фиаско им обеспечил. А на самом деле общество изменилось, оно ищет чего-то другого, положительного. Потому моя позиция и находит такой отклик. Люди нажрались демагогии, объелись ею через край.
— Не только. В каждом явлении есть издержки и приобретения. Советские издержки невротически раздуваются, приобретения дискредитируются. Раздутые издержки подаются народу как единственная реальность. Народ от этого тошнит. Вот он и спрашивает: “А куда же нас привели-то?”
— Можно ли сказать, что вы апеллируете к советскому народу, который среди людей, населяющих нынешнюю Россию, составляет большинство? Советский народ остался и никуда не исчез?
— Я отношусь к советскому наследию как к фактору будущего, считаю, что оно имеет огромную историческую ценность. Ведь там намечалось что-то безумно важное для человечества и что до сих пор не потеряло актуальность. Наша страна, не вернувшись правильным образом к своему советскому опыту, не сдвинется ни на шаг, а будет катиться вниз. Я всегда об этом говорил начиная еще со времен перестройки, когда был в абсолютном меньшинстве. Но сейчас меня поддерживает большинство, а мои противники, вместо того чтобы с этим считаться, наоборот, еще истеричнее все отрицают. “Демократы” огромную часть общества называют ублюдками, разговаривают с ними на языке апартеида.
— Но от некоторых позиций в вашем исполнении просто можно хвататься за голову. Когда была программа о Тухачевском, мне показалось, что вы оправдываете его расстрел не тем даже, что он подавлял антоновское крестьянское восстание химическим оружием, и не тем, что обрек десятки тысяч красноармейцев на польский плен и гибель. Дело даже не в заговоре, который не доказан. Просто, говорите вы, он был не очень хорошим военачальником и в Великой Отечественной нам бы не пригодился. Так туда ему и дорога.
— Я сказал, что Тухачевский не суперпрофессионал, а один из многих. И что он черный человек, то есть не стерильный профи, а идеологически страстный человек с очень определенными взглядами. Поверьте, есть основания назвать эти взгляды фашистскими, антисемитскими и антихристианскими одновременно, с политической апелляцией к язычеству. Это — очень серьезно. Есть хрущевский стереотип, что был один волк — Сталин, а все остальные овцы. Это полная ложь! Волки грызлись за власть. После Гражданской войны убить человека было, что зубы почистить. Так зачем же делать из волчары сусальную жертву? В то время в политике действовали люди, отобранные Гражданской войной. Если бы Тухачевский взял власть, он бы устроил гораздо большую резню, но организовать бы ничего не сумел.
— “Если бы” и история — вещи несовместимые.
— Но он же все это говорил, есть документы! У Тухачевского было бесконечное властолюбие, прущее из каждой клетки. И бесконечная жестокость. Он же был карателем. Высокообразованным военным профессионалом он не был. Да, талантливый младший офицер, я не спорю.
— Почему вы сказали в одной из программ, что Хрущев не имел права разоблачать культ личности Сталина, потому что из-за этого начал распадаться СССР? Нужно было сделать, как в Китае, по-тихому, говорите вы. То есть миллион убитых тихо амнистировать, а оставшихся репрессированных выпустить, ни слова не говоря. Молчание ягнят получается?
— Я много бывал в Китае. Меня восхищает то, как ведут себя пострадавшие от культурной революции. Они все помнят, но умеют подчинять свои семейные чувства любви к Китаю. А у нас… Хрущев создал ложную антисталинскую мифологию, спасая себя и других соратников Сталина. Разве сам Хрущев не был виновен? Да он с Микояном должен был застрелиться, а не учить других антисталинизму. Это надломило историческое сознание людей. А при горбачевском покаянии, а на деле самооплевывании, сознание сломали окончательно. Какая уж тут модернизация?
— Так что же это за непонятная страна, где ради ее единства нужно каждого пятого либо уничтожить, либо отправить в концлагерь? Может, идеалы нашей страны, на которых она создана, в принципе не совпадают с сутью конкретной человеческой натуры, личности?
— Очень сложный вопрос. Социальный рывок на наших необъятных просторах зачастую осуществляется по формуле “насилие плюс энтузиазм”. Не скажу, что эта схема меня восхищает. Но в разных периодах истории действительно было так. К тому же послереволюционная ситуация всегда базируется на насилии. Кто-то же должен упорядочивать хаос. Нужно хранить память о своих незаконно репрессированных близких, негативно относиться к тем, кто осуществил репрессии. Но еще нужно понять и простить свою историю, а не продолжать культивировать собственную ненависть, превращая ее в политическую идеологию. Тогда нужно либо молчать, либо уезжать.
Пластиковая посуда оккупировала наши кухни. Мы всё чаще не только пьём и едим из пластика, храним в нём продукты, но и разогреваем пищу в микроволновке, завариваем чай или кофе.
Не абсурд ли - плавящийся материал заливать кипятком и нагревать? Даже если он сохраняет форму, есть возможность миграции вредных веществ из пластмассы в воду или продукт. Огромное количество исследований доказало, что этот процесс часто происходит при минимальном нагреве и даже при комнатной температуре.
Фенол на бис!
Последний подобный скандал связан с бутылочками для малышей из поликарбоната. В России и мире они вытеснили стеклянные. Часто их продают вместе со специальными устройствами для подогрева. Так вот, из них в молоко, воду и прочие жидкости может мигрировать бисфенол А. Его используют в производстве поликарбоната, и по действию он очень похож на женские половые гормоны - его ещё называют химическим эстрогеном. Этот искусственный гормон «дурной», он мешает работе нормальных эстрогенов. В результате бисфенол способствует развитию рака груди, болезней сердца, ожирения, диабета и делает ещё много чего вредного. Особенно он опасен для сильного пола: этот элемент способен негативно влиять на формирование половой системы будущего мальчика, когда тот ещё находится в утробе матери. Потом это может повториться в критические периоды развития системы - в первые полтора года жизни и в подростковом возрасте.
В Америке даже запретили детские бутылочки с бисфенолом, и фирмы приняли эти условия - для США они делают продукцию без химиката. Но при этом цинично оговаривают, что для других стран всё производят по-прежнему, поскольку считают свои бутылки безопасными.
Интересно, что в ГОСТе «Посуда и изделия хозяйственного назначения из пластмасс» - этот документ имеет силу закона - бисфенол даже не упоминается. И вообще, в списке токсичных веществ, которые могут мигрировать из пластиковой посуды в воду и продукты и на присутствие которых в изделии нужно обращать внимание, нет не только бисфенола, но и опаснейших фталатов. Эти вещества используют как пластификаторы, они придают пластмассам мягкость и гибкость. По злой иронии судьбы фталаты тоже являются химическими эстрогенами и так же токсичны, как бисфенол. Они есть в плёнках из ПВХ, в которые заворачивают мясо, колбасу и другие продукты. Фталаты могут мигрировать в жиры, поэтому такие упаковки старайтесь дома менять. Продукты лучше хранить в металлических, стеклянных или керамических контейнерах.
Горячая тема
Если подходить к пластиковой посуде и упаковке с точки зрения закона, то всё замечательно. В ГОСТе прямо указывается, что «изделия, изготовленные в соответствии с требованиями настоящего стандарта, нетоксичны». А для защиты потребителей в нём есть следующее правило: «На изделия, контактирующие с пищевыми продуктами, наносят маркировку, указывающую, для каких видов пищевых продуктов они применяются (холодных, горячих, сыпучих, или указывают конкретное назначение, например, «для холодной питьевой воды»), или маркируют изделие специальным рисунком». Он вам наверняка знаком - это стилизованное изображение рюмки и вилки. Но конкретное указание - для холодных или горячих продуктов - встречается гораздо реже. И многие, увидев знакомую картинку, не боятся греть пищу в такой посуде в микроволновке или заваривают в ней кофе и чай. Лучше поступать наоборот - если и использовать пластик, то только для холодной воды и пищи. И вот почему. При заваривании чая, кофе, супов или лапши температура воды около 100°С. А по ГОСТу стойкость посуды к горячей воде проверяют в условиях не выше 75°С, химическую стойкость - не выше 65°С. Значит, лабораторные испытания гораздо мягче реальных условий.
«Для горячей пищи и для варки можно использовать только посуду, прошедшую обжиг, - советует Дмитрий Зыков, специалист по пищевым технологиям, кандидат технических наук. - Благодаря ему происходит остекление поверхности, и она становится совершенно инертной - из неё ничто не переходит в пищу. Так же инертна посуда из стекла и нержавейки. Если у вас дома пластмассовый электрочайник, советую заменить его на металлический или стеклянный. Они дороже, но лучше».
сменил настроение на:
Разумный человек приспособляется к миру; неразумный пытается приспособить мир к себе. Поэтому прогресс всегда зависит от неразумных. Бернард Шоуподелился ссылкой
а просто обалдеть....
1) "религиозная секта" оказывается… вовсе не была религиозной!Это был
социальный эксперимент, сродни коммунам Фурье и Сен-Симона, пытающийся
организовать жизнь своих последователей по примеру израильских "кибуцев"
- т.е. отрицание частной собственности на средства производства и "труд
каждого на благо всех", этакий "патриархальный коммунизм", а также
борьба за права человека, против расовой дискриминации и т.д.. Джонс, в
действительности в молодости быв проповедником, со временем
разочаровался в религии и стал атеистом, мало того,
социалистом-марксистом(!), что не было секретом для его соратников.Для
чего же он придал видимость церкви своей организации?
Во
первых, Джонс, будучи практичным человеком, воспользовался
преимуществами в налогообложении, даваемыми американским
законодательством религиозным организациям.Во вторых, создавая свою
группу, он трезво оценивал ситуацию в США - профсоюзы, запуганные
маккартизмом, стали придатком капиталистической системы, левые
общественные организации бездействовали, кроме того, их кадры в
основном состояли из интеллигенции и "простой народ" в них не вступал.
Тогда Джонс решил использовать авторитет церкви, тот, кто приходил
"просто в церковь" под воздействием проповедей Джонса часто становился
убежденным социалистом. Если бы тех же людей приглашали на политические
собрания, они, разумеется, не согласились бы участвовать в них. Под этим
"прикрытием" он позволял себе в процессе "проповеди" большие вольности,
например, сморкание в государственный флаг США, (объясняя это
неотъемлемым ритуалом своего культа), или же топтал библию,
приговаривая, что как можно молиться такому богу, который благословляет
угнетение бедных и т.д.2) Организация Джонса была настоящей
"занозой в заднице" для правительства США.Джонс объявлял, что находится
в состоянии "войны с системой, которая придает большую ценность вещам,
чем человеку. Любовь к деньгам - корень всякого зла", а также "в
состоянии войны с правительством США по вопросам гражданских прав,
расовой справедливости, мира".
Он оказывал своим "людским ресурсом"
поддержку на выборах либерально-прогрессивным политикам, левым партиям и
их лидерам - так во многом благодаря ему пришли к власти мэр
Сан-Франциско Д.Москун, районный прокурор Д.Фрейтас, вице-губернатор
Калифорнии М.Дималли.
(Д.Джонс с мэром Сан-Франциско Д.Москуном)
Он
издавал и распространял бесплатно газету (по сути - агитационную
листовку большого формата) "Народный форум" тиражом от 600 тыс. до
миллиона (!) экземпляров, в которой критиковал все и вся, от расовой
дискриминации до темных делишек Рокфеллера и Киссинджера.
Он
поддерживал морально и материально всех, по его мнению, пострадавших в
результате борьбы против "общего врага". Из известных это были: Анджела
Дэвис, Бен Чейвис и все члены "Уилмингтонской десятки", лидер
американских индейцев Д.Бэнкс, Лаура Альенде.
(Манифестация в защиту свободы прессы)
Часто
устраивались многотысячные и многодневные демонстрации протеста по
различным поводам (например, в защиту журналистов газеты "Фресно би",
опубликовавших разоблачительные материалы и отказавшихся выдать свои
источники информации).
3) "Храм народов" занимался обширной
благотворительностью среди беднейших слоев населения и в особенности
среди национальных меньшинств - содержал "Международный отель" где
проживало более 3 тыс. "уволенных за участия в демонстрациях",
организовал бесплатные ежедневные обеды, целевые пособия семьям без
кормильцев, собственную клинику и физиотерапевтическое отделение для
калек, клинику для лечения наркоманов, юридическую консультацию, дом для
умственно отсталых детей, четыре детсада и четыре дома престарелых -
разумеется, все бесплатно.
(Д.Джонс
и премьер-министр Гренады на открытии детского спортклуба)
Кроме
того, финансировал медицинские исследования по борьбе с раковыми и
сердечными заболеваниями, субсидировал "Телеграф-хилл медикал клиник",
"Американский союз борьбы за демократические свободы", "Национальную
ассоциацию содействия прогресса цветного населения", "Профсоюз
фермерских рабочих" и т.д. Вся эта благотворительность, естественно, шла
в тесной привязке с антикапиталистической агитацией.
4) Вопреки
портрету, нарисованному официальной американской пропагандой, (где он
изображается лицемером в золотых перстнях и шикарных костюмах,
наркоманом и психопатом) он выглядит весьма достойно: Джонс с женой
усыновил и удочерил восемь детей всех рас (имея собственного сына)., жил
подчеркнуто аскетично (одевался только в секонд-хенде, для экономии
отказывался передвигаться на самолетах, используя только автобусы,
принадлежащие организации, никогда не останавливался в дорогих
гостиницах и ресторанах), был "до отвращения" принципиален (в
студенческие годы ушел из парикмахерской с полу обстриженной головой,
когда парикмахер отказался стричь негра, в 22 года, будучи помощником
пастора в церкви "для белых", приглашал на службу негров, а в результате
конфликта с церковным советом покинул ее, заявив: "Любая церковь где я
буду пастором, будет открыта для людей всех рас"). В 1959 г., когда
погибла его приемная дочь (кореянка), получив предложение похоронить ее
"в виде исключения" в "секции для белых" ("черных" и "желтых" хоронили в
низине кладбища, где вода в могильных ямах поднималась почти до
поверхности), сказал: "я не могу похоронить моего ребенка там, где не
может быть похоронен любой мой прихожанин". Забрал из госпиталя
умиравшую от рака старуху-прихожанку, когда та попросила об этом, и
вместе с женой ухаживал за ней у себя дома несколько месяцев, до самой
ее смерти и т.д.
5) Джонс вовсе не был диктатором - все решения "Храм
народов" принимал путем голосования на общих собраниях, причем бывало
решение не совпадало с мнением Джонса. Число его прихожан достигло 20
тыс. человек к середине 70-х, существовал "совет" в составе 50
постоянных членов. Сам Джонс получал $20 тыс. в год на дорожные расходы и
содержание семьи. Кроме него зарплату получало еще 4 сотрудника.
Остальные работали на общественных началах.
(Джонс
принимает посетителей в своем оффисе)
6) Закономерно, что в
результате своей деятельности "Храм народов" и Джонс подвергались
силовому и информационному давлению. Была подложена бомба в один из
автобусов организации, дом собраний в Сан-Франциско был взорван и
сгорел. Было избито и убито несколько членов общины, в том числе правая
рука Джонса - Льюис (причем находящаяся при нем крупная сумма денег не
была тронута). Предпринимались попытки подкупить людей, что бы они
свидетельствовали против "Храма народов" и Джонса, некоторые
соглашались, а некоторые - нет, так, например, была раскрыта попытка
подкупа вышеупомянутого индейского лидера Д.Бэнкса с целью предложить
ему сделку: закрыть уголовное дело на него в обмен на клеветническое
выступление в адрес Джонса. (Бэнкс отказался и через газеты обвинил ФБР в
этой провокации).
В адрес "Храма народов" и Джонса были отправлены
масса писем с угрозами физической расправы.
поделился ссылкой
суки....Да, Король умер. Это признали все. Интеграция не получилась. Если до
2007 года, еще пытались скрывать этот факт под проведением
многочисленных Потемкинских форумов и Круглых столов правительства с
меньшинствами, то после варварской акции национал-озабоченных эстонских
руководителей по ликвидации памятника и захоронения Советским
воинам-освободителям на Тынисмяги, под одобряющие крики эстонской части
населения и крики боли и ужаса русской части населения, взору предстал
факт отсутствия оной.
Миру явилось истинное лицо этнократической Эстонии. Эстония пестрела в
заголовках газет всего мира. Вот она - слава! Но почему, Эстония никогда
не появляется в мировых СМИ в хороших новостях - "Эстонец получил
Нобелевскую премию!", "Эстония достигла высот в уровне жизни!", "Эстония
совершила прорыв в инфотехнологиях!". Нет этого. А есть - "Эстонская
мафия утопила паром "Эстония"", "Эстония уничтожает памятники
освободителям", "Эстонские дети призывают убивать русских детей"...
А
потому, что, вместо движения в будущее и развития этой земли, эстонское
общество сосредоточилось на "русской проблеме". При чем, сами ее и
создали. И назвали ее - Интеграция. Я понимаю, что
"интеграция" неэстонское слово и ,возможно, эстонцы просто не понимают
его значения, для них это просто красиво звучащее слово. Так что такое
интеграция?
Википедия говорит, что интеграция - это (от integrum —
целое; integratio —
восстановление, восполнение) — в общем случае обозначает объединение,
взаимопроникновение. Объединение каких-либо элементов (частей) в целое.
Процесс взаимного сближения и образования взаимосвязей.
Ну
такого в Эстонии точно никогда не предполагалось! Кто нибудь может
сказать, какие шаги для ВЗАИМНОГО СБЛИЖЕНИЯ сделало эстонское общество?
Какие сделали русские, мы все знаем. Брали гражданство, учили язык за
свои деньги, платили налоги, молча сносили до апреля 2007 года все
унижения, призывали друг друга терпеть и интегрироваться, хотя бы ради
будущего своих детей. А я чего то не могу вспомнить ничего про эстонцев.
Они перестали общаться на русском, ввели в русских школах более
половины предметов на эстонском и не ввели в эстонских на русском,
закрывают массово именно русские школы и ремонтируют каждый год
эстонские, начали писать в объявлениях о приеме на работу - родной язык
эстонский... Снесли наш символ памяти.
Однако, с упорством
достойным лучшего применения, эстонцы снова объявили о создании новой
программы интеграции! До 2015 года. Я не думаю, что внезапно, эстонцы
прочитали определение интеграции из той же Википедия и вдохновились.
Просто деньги от ЕС на интеграцию выделяются, и их срочно надо распихать
по своим карманам! Ни копейки врагу! Русским то бишь.
Очень
хорошо написала об ожиданиях русских о новой программе интеграции
журналист ДзД Ирина Каблукова, ранее не замеченная в критическом
настрое к эстонцам:В гробу я видела такую интеграцию!
Интересно
сейчас посмотреть на другое, чем же аргументируют провальность прошлой
программы именитые социологи и политологи. Оказывается все дело в том,
что некоренное население в значительной своей части так и не выучило
эстонский язык. А главным показателем неинтегрированности называют
беспорядки бронзовых ночей. Оказывается, именно это показало, как
нелояльно некоренное население к происходящим в Эстонии процессам и как
далеки мы в своих оценках исторических событий от тех, что признанны в
республики официальными.Извините,
но, если отречение от памяти дедов и молчаливое принятие того, что с
твоим мнением не считаются и откровенно гадят тебе на макушку, и есть
интеграция, то в гробу я ее видала. Лично я не считаю, что
интегрироваться в эстонское общество означает предать деда-ветерана,
прошедшего всю войну и умершего в мученьях от последствий полученных
ранений. А еще, никогда не соглашусь назваться эстонской русской в обмен
на оскорбления и унижения моей же нации.
Наверное,
раньше розовые очки мешали мне понимать суть требуемого для нормальной
жизни на земле, где родилась я, мой брат, мой отец, мои бабушка с
дедушкой. Мне-то все время казалось, что достаточно просто относиться с
любовью к своему дому, своему городу, знать историю мест, где ты
живешь, ладить с соседями, жить честно, не нарушая законы, и выучить
государственный язык, поскольку это, по меньшей мере, культурно по
отношению к самой стране и национальному большинству в ней живущему.
Теперь мне заявляют, что под интеграцией понимаются радостные
аплодисменты хамскому поведению группе чинуш, решивших взбаламутить
народ ради победы на выборах, покорное принятие, а еще лучше личный
вклад в лай, направленный в сторону России (там же, прости Господи, свое
понимание демократии) и бесконечное благодарение коренного населения
за то, что оно благородно позволяет мне жить на своей земле.
Увы, страной управляют политики. Они же руководят тем потоком
пропаганды, который вколачивается в головы простого населения. К
счастью, большая его часть на увещевания не ведется, в противном случае
призывы: «Убей русского» стали бы не сюжетом игрового ролика бесноватых
подростков, а суровой реальностью наших улиц. Причем: и в одну и в
другую сторону обязательно. Но именно политики придумывают законы и
постановления, по которым нам приходится существовать в этой стране.
Причины необходимости явной дестабилизации общества понятны: иначе
удержаться в мягком кресле в период тяжелого экономического краха будет
сложно. Жаль только, что эти самые политики хотят мягко сидеть именно и
только сегодня. Поскольку завтра в такой стране и с таким подходом к
процессу интеграции может оказаться весьма печальным. Потеряете
последнее…
Ну
если и такие розовоочечные русские начали так говорить, то значит
процесс интеграции по-эсстонски достал уже всех!
А что
говорят простые русские люди?
1. Ирина Каблукова,СПАСИБО Вам
за эти слова, именно этого от нас ждут, чтобы мы предали своих предков и
вместе с ними и себя и своих детей, но, как известно, где
предательство там нет будущего, поэтому выбора у нас нет, просто
необходимо оставаться РУССКИМИ. И плевать нравится это эстонцам или
нет, также, как им плевать на нас.
2. Ирина, полностью
поддерживаю ваше возмущение политикой интеграстики. Хоть мой
прадед и предки родились на Нарове, но я не желаю называться эстонской
русской уже только за многочисленные предательства эстонцев
и за геноцид моих земляков 1 февраля 1944-го 20-й дивизией СС .
Тут тупорылые интеграсты-либерасты поют о 10 тыс депортированных
эстонцев, а то, что эстонцы убили едак около миллиона русских и
несколько тысяч евреев и цыган, так тут всегда провал в памяти, а то и
выбрасывают руку в нацистком приветствии вместе с бесноватой старухой
Новодворской.
Прекрасно помню, как в конце 50-х эти депортированные
уже селились кирпичные особнячки на окраине Нарвы, когда почти все
жители, восстанавливающие город после "подвигов" эстонцев и нацистов,
ютились в лачугах.
Нет прощения нацистам! Забыто, что 2/3
взрослых эстонцев не поддерживали нацизма и сами сражались в составе
Эстонского Советского корпуса в боях за Эстонию свободную от нацизма.
Нацистам НЕТ прощения и тем более интерграции! Эстонские русские должны
отделиться от эстонских нацистов в Русскую территориально-федеральную
Автономию Эстонии с образованием и делопроизводством на русском языке и
со своей памятью о родичах, погибших от эстонских нацистов.
3.
Молодец Ирина, уважаю!!!!!! Жаль только, что одна женщина взяла на
себя ответственность, сказать так четко и доступно.А где же "русские"
политики: Быстровы, Ивановы, и эта, не помню уже фамилии женщину русскую
в пертиии Реформ????Где они??? Ведь никуда не делись.Или стоят за
бесплатными пайками в виде привилегий?за молчание?????
4. Пусть
засунут в одно место свою интеграцию. Быть такими как они не хочу и не
буду!5.
Еврофонды зря дают деньги Эстонии на интеграцию. На самом деле нужно
всего лишь для всех желающих преподавать эстонский язык БЕСПЛАТНО (или
на те же деньги из Европы, но чтобы обучающийся языку сам не платил) - и
ВСЁ. Язык знать нужно, это никогда не лишнее, а даже наоборот. Но при
этом надо нас, русских, оставить в покое: не призывать покинуть Эстонию
(для многих из нас это и есть наша Родина), не вешать нам на уши свое
понимание истории, оставить в покое наш язык и наши школы. Разве этот
так трудно?
6. Интеграция, если это не ассимиляция,
означает, что процесс должен быть двусторонним, т.е. и эстонцы должны
интегрироваться с русскими. А где их часть программы интеграции? Кто ее
читал?
Читать правду об Эстонии здесь -
поделился ссылкой
дурдом, мля!Президент РФ Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", принятый Госдумой 22 октября и одобренный Советом Федерации 27 октября, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу главы государства.
Согласно закону, федеральные, региональные, а также местные органы власти теперь могут объявлять платными не только целые дороги общего пользования, но и их отдельные участки. Кроме того, к полномочиям указанных органов относятся определение методики расчета и максимального размера платы за проезд транспортных средств.
Решение об использовании участков автомобильной дороги на платной основе может быть принято только в отношении тех автодорог, проектная документация которых утверждена после 14 ноября 2007 года - то есть после дня вступления в силу закона об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
По мнению законодателей, внесенные дополнения гармонизируют положения действующего федерального закона, устраняя внутренние несогласованности между его отдельными нормами, что будут способствовать созданию надлежащей, непротиворечивой правоприменительной практики в сфере дорожной деятельности.
Напомним, в марте 2009 года вице-премьер Сергей Иванов сообщил, что большинство федеральных автодорог в России станут платными. В октябре Минэкономразвития РФ заявило, что большинство федеральных автомагистралей должны быть платными. Ведомство также предложило отказаться от предусмотренного законодательством наличия альтернативных бесплатных дорог при строительстве новых платных дорог или реконструкции старых. В середине ноября 2010 года идеи Минэкономразвития поддержал Минтранс.
В конце января премьер-министр РФ Владимир Путин утвердил правила работы операторов платных автодорог, в том числе работающих на условиях концессии.
В сентябре лава Минтранса Игорь Левитин заявил, что с 2011 года многие участки федеральной трассы M-4 "Дон" станут платными. Таким образом он продолжил провозглашенный ранее курс на создание в стране "более гибкого механизма платности автодорог", который предполагает введение платы за проезд на давно построенных трассах, а также на участках, не имеющих бесплатного альтернативного объезда.
Платными станут прежде всего обходы крупных городов по M4. Эксперты не сомневаются: власть серьезно настроена на введение безальтернативного платного проезда на автодороге "Дон".
Для множества россиян федеральная трасса М-4 - самый короткий путь к морю, но при этом далеко не быстрый: минувшим летом на автодороге образовывались многокилометровые заторы, а водители вынуждены были простаивать часами, чтобы попасть на Черноморское побережье.
Напомним, ранее сообщалось, что победителем в концессионных конкурсах на платную дорогу Москва - Минск стал банк "Россия", крупнейшим акционером которого является старый знакомый Владимира Путина Юрий Ковальчук. Концессию на строительство и эксплуатацию выхода на МКАД с федеральной автомобильной дороги М1 "Беларусь" Москва - Минск получила компания "Главная дорога", 50,01% которой принадлежит подконтрольной "России" УК "Лидер".
Петербургская платная трасса досталась совладельцам компании "Н-транс" Никите Мишину, Андрею Филатову и Константину Николаеву. Раньше эта компания называлась "Северстальтранс", а заместителем ее директора до 2004 года работал нынешний министр транспорта Игорь Левитин. СЗКК, которая получила концессию на дорогу Москва - Петербург на участке 15-й км - 58-й км, - частный проект менеджеров "Н-транса".
Как сообщалось в ноябре 2009 года, госкомпания "Российские автомобильные дороги" ("Автодор") собирается до 2016 года построить и реконструировать 1380 км федеральных дорог. Среди них: 235,1 км автодороги М1 "Беларусь", 122 км - М3 "Украина", 671,9 км - М4 "Дон", 251 км - М10 Москва - Санкт-Петербург, 53,9 км ЦКАД Московской области, 54 км магистрали Казань - Оренбург - граница Казахстана. Эти дороги позволяют снизить бюджетные затраты на строительство и ремонт, а в перспективе примут на себя 50% транспортного потока всех федеральных магистралей.
Но взамен участки этих дорог станут платными. Деньги за проезд предполагается брать только там, где есть альтернативные бесплатные дороги, отмечено в программе. При расчете тарифов выбран "социально-умеренный" вариант: 1 рубль за 1 км для легковых автомобилей. Ежегодно тариф будет индексироваться с учетом инфляции и изменения размера ВВП. К 2016 году госкомпания надеется собрать с автомобилистов 62,8 млрд рублей "платы за проезд".
Минтранс недавно поддержал идею построить платные дороги без бесплатных дублеров:
поделился ссылкой
Почему бедному разрушенному войной Вьетнаму удалось разобраться со своими проблемами быстрее, чем экономикам России, США и Европы?
— Я только что вернулся из Москвы. Знаете, в чём повезло Вьетнаму? У нас мало нефти. Плюс наши бизнесмены осознали: лучше пару лет голодать, чем совсем сдохнуть, — это обеспечило реформы. В России просто сидят и ждут, пока нефть снова «поднимется» до 150 баксов. А ваш бизнес? Смотрите, за лето подорожало всё — и гречка, и хлеб, и мясо. Может, кто-нибудь разъяснит, что в кризис цены должны падать, а не наоборот?
«Деньги из песка»
Мы беседуем на набережной реки Сайгон — в южной столице Вьетнама, Хошимине. Мой собеседник бизнесмен Нгуен Дьем то и дело пересыпает речь словами типа «обалдели», «белены объелись» и «апокалипсис» — это он всё о ценах в России. В 80-е годы Нгуен учился в СССР на экономиста, а вчера открыл в родном Вьетнаме уже двадцатый ресторан. Несмотря на кризис, дела у вьетнамцев идут отлично — в 2009 году рост экономики составил 5,2%.
Успешно продают автомобили, строят новые торговые центры, раскупают квартиры — мы пока о таком и мечтать не можем. И это в стране, которая ещё 30 лет назад ассоциировалась только с нищетой, руинами и напалмом. Каким образом бедному Вьетнаму удалось разобраться с кризисом быстрее, чем другим?
— Первым делом в Ханое сообразили: если экономика рухнет, то обломки похоронят и правительство, — смеётся Нгуен Дьем. — У вас в России всё зависит от нефти, в Китае — от дешёвых рабочих рук. Во Вьетнаме решили бороться с кризисом путём «многоглавого дракона», то есть сразу по нескольким направлениям. Первое, что сделали, — жёстко снизили цены.
...Чтобы привлечь туристов, политбюро ЦК Компартии Вьетнама строго потребовало от владельцев гостиниц заморозить стоимость номеров. Авиакомпании объявили о скидках на билеты. Дошло до того, что носильщикам в некоторых отелях запретили брать у гостей чаевые! Число туристов на пляжах Вьетнама увеличилось на ТРЕТЬ, принеся стране миллиарды, — эти средства называют «деньгами из песка». Далее вьетнамские чиновники упростили условия для малого бизнеса — теперь, чтобы открыть кафе, для сбора справок нужно всего три дня. В городах как грибы выросли сотни заведений общепита: там можно за копейки поесть лапшу, суп, рис. Сейчас во Вьетнаме горожане уже не готовят еду дома, а ходят в кафе — так проще. Упала стоимость мотоциклов, автомобилей и квартир: запустили программу дешёвого жилья — это спровоцировало строительный бум, спрос превысил предложение. Под конец бизнесмены уже как бы соревновались друг с другом — кто продаст товар дешевле, и цены в стране обвалились.
— Второй «головой дракона» стало преподавание финансовой грамотности населению, — рассказывает Нам Тхиен, банковский работник из Ханоя. — Появились бесплатные курсы, программы по ТВ — «Как „чайнику“ заработать деньги на бирже». Это удалось, людям стало интересно — даже тем, кто раньше и кредитной карточки в руках не держал. На бирже играют полмиллиона человек — куда больше, чем в России. По статистике, вьетнамцы охотнее вкладывают деньги в акции, чем, скажем, в золото. Эти «народные деньги» помогли выжить как крупным компаниям, так и банкам.
«Кто берёт взятки — лох!»
...Следующий метод борьбы с кризисом был и вовсе юмористический. Вьетнам — весьма коррумпированное государство, взяточников в процентном отношении там в два раза больше, чем в Китае. Ещё в 1975-1990 годах в руководстве страны процветал аскетизм — секретари горкомов спали на голом полу в кабинетах, гордясь: «Мы делаем революцию!» Но стоило прийти капитализму, как все почувствовали вкус денег. Теперь взятки берут без разбора — и чиновники, и полиция, и врачи: в индексе коррупции Transparency International Вьетнам на 116-м месте (правда, повыше России). С началом кризиса во вьетнамском Интернете и на улицах городов прошла рекламная кампания — «Взятки брать стыдно!» и «Кто берёт в кризис — тот лох!». Это ли, другое, но помогло — средний размер взятки резко снизился. Как сказал мне офицер вьетнамской полиции, «крышующий» бизнесменов: «Теперь, когда человек открывает фирму, ресторан, с него пока вообще не просят денег. Зачем нам стричь овцу, если на ней ещё не выросло шерсти?»
— Мы лихорадочно продавали на Запад всё, что они желали купить, — объясняет партийный чиновник из Вунгтау, как он сам представился, «товарищ Мин». — Рис, нефть, бананы, морепродукты. Но, когда экспорт снизился, подумали — о’кей, почему бы нам не поработать для себя? Планируется построить 7 млн квартир, железные дороги для скоростных поездов и автобаны лучше, чем в Германии. Это, кстати, помогло разрешить проблему безработицы, неизбежной при кризисе.
Кроме того, Вьетнам ловко воспользовался кризисом, чтобы вытеснить с прибыльных рынков давнего соперника — Китай. Евросоюз сейчас закупает больше вьетнамской обуви, чем раньше: качество такое же, но дешевле. «Когда политбюро начало бороться с кризисом снижением цен во всех областях — в туризме, бизнесе, экспорте, многие над нами смеялись, — вспоминает „товарищ Мин“. — Но получается, это принесло хорошие плоды: наш „многоглавый дракон“ сожрал кризис. Те бизнесмены, кто во время краха экономики пытается содрать с обедневших людей больше денег, поступают как самоубийцы. Мы учли это вовремя, а вот другие — нет».
...В России третий год сражаются с кризисом по рецептам полумёртвых экономик «мировых гигантов» — США и Евросоюза. Однако азиатские страны — Китай, Вьетнам, Индия — пока вышли из этого сражения победителями: похоже, именно их экономики овладеют посткризисным пространством. Лечить экономику надо правильно. Может быть, нам попросту стоит обратить внимание на тех, у кого это уже получается?
..напомню :
Самые богатые компании России, дали российской казне за год 2 млрд. 916 млн. 700 тыс. руб., теперь внимание: доход России от одного только совместного российско-вьетнамского (государственного!) предприятия «Вьетсовпетро» составил за тот же год 12 млрд. 10 млн. руб. («Спецназ России», 06.06.05).
-иллюстратор Павел Кульша родился в 1974 году в городе Слуцке, Минской области. В 1997 году закончил Брестский государственный университет по специальности "Педагогика и методика обучения со специальностью изобразительное искусство". С 2003 года заместитель директора по учебно-воспитательной работе Брестской детской художественной школы. Как художник работает в области станковой живописи и графики. С 1994 года участвует в художественных выставках и пленэрах.
Полет к осеннему солнцу
Грустный котенок
Лесная яблоня
Тополиный пух
Сказки на ночь
Место выгула @@@
Двери в детство
Совёнок
8 марта
Вороны
Крыска
Весна
Демисезонный чайник
Книжная полка
Майская ночь
Ночной разговор
Общага
Прогулка под дождем
Сладкий сон
Ценная палочка
Ливень
Американский художник Исаак Павел Радер родился в Бруклине, Нью-Йорк в 1906 году. Vernon NY, then to New Rochelle NY, then to Toledo Ohio. Вернон штат Нью-Йорк, затем в Нью-Рошель Нью-Йорк, затем в Толедо штата Огайо.. Очень рано он проявил дар в жанре реалистического портрета, и в возрасте 16 лет он стал одним из самых молодых художников в Америке.Художественный музей в Толедо выставляет его картины в 1920, 1921, 1922, 1923, 1924 и 1930 гг. Одна из картин "Плотник" , портрет отца художника, выиграл первый приз в 1921 Art Show.
Пол позже переехал в Детройт и создал студию на чердаке своего родителей. Возможно, он посещал занятия в Wayne State University, но не закончил. Рейдер стал успешным художником портрета в Детройте, рисовал хорошо обеспеченных местных жителей.
После изучения живописи в Европе в течение года, Павел Радер был женат в Детройте в 1931 году. Ему было 25. Его жена была из семьи Филадельфии, и они переехали в Филадельфию, где Павел создал свою следующую студию и нашел работу. Когда они развелись в 1940 году, Пол переехал в Нью-Йорк.
Павел встретил и женился на своей жене Эдит в Манхэттене в 1942 году, во время, что Эдит называет "вихрь эпохи раннего Второй мировой войны". После войны Радер вернулся к работе в качестве полноправного художника времени, рисовал портреты, но теперь все больше и больше занимался коммерческой работой в качестве иллюстратора. around Его иллюстрации для таких журналов, как Redbook и СЕМЕЙНЫЙ КРУГ начали появляться около 1950. Занимался дизайнерской мебелью и рекламными проектами.
После 1958 г. Радер занимается иллюстрациями для мужских журналов и рисует обложки для книг.
Его иллюстрации становятся модными и до сих пор издания Мидвуд собирают не из-за книг, а из-за обложек Радера.Он работает с книгами в жанрах "вестерн","фэнтези","женский роман".Его кумирами были Петти и Варгас.
Черные костюмы и платья, траурный креп на приспущенных знаменах, оркестр играет "Варшавянку"... что это, чьи это похороны?
На 5-ё кнопке Сванидзе, Млечины, Пивоваровы и прочая либеральная нечисть утверждают, что закапывают СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА. Закопать его необходимо для того, чтобы на свет появился новый человек под названием "русиш швайне быдлитикус", для которого главной и святой целью будет частная собственность. "Не трожь, падла, это моё и только моё!".
Для этого "быдлитикуса" всякая власть есть от бога, "а как же, попы врать ведь не будут!".
Ну пока не очень она справляется, кой-какие неудобства от нее имеется, зато она чтит частную собственность, "за что ей многие лета, короче".
"Бедность? А что бедность? Она же с ней борется? Так чего еще надо? Вот скоро ученые и инженеры создадут нам самообучающихся и саморазводящихся роботов, так вообще будет все тип-топ!"
И не понимает этот "быдлитикус", что тогда он и все остальные просто не будет нужен этой власти, "ресурсов на всех не хватит, меньше народа - больше кислорода", вот так. Что поделаешь, если мозги у этих дятлов уже давно атрофировались, так что с них взять, кроме анализов?
Только врете вы все, господа нехорошие, рано вы хороните советского человека. Ваши же опросы это ясно показывают. Вы сами закапываете свою "кривую козу", на которой пытаетесь въехать в Историю.
Уж на что в студии подобрались молодая и почти нецелованная еще аудитория, но и то на вопрос "Советский человек: идеологический миф или историческое достижение?" она ответила так: 47% - миф, 53% - достижение.
Что, съели, господа млечины-пивоваровы? Как мне было приятно смотреть на ваши кислые рожи!
Обратите внимание на интернет-голосование, несмотря на потуги всяких Сергаподобных инфузорий, результат "на лице", я уже не говорю о телефонном.
Они заявили, что советский человек - это Большая Антропологическая Катастрофа. Ага, как же. Это вы, господа буржуины и их подпевалы, Большое Свиное Стадо, которое способно только жрать и разрушать, строить себе хатки и церковки, а на что-то большее... слабо, не тянете.
Вы мои личные враги, жуки навозные. Что, вам от этого ни жарко, ни холодно? Так я же не один, судя по итогам голосований.
К тому же у меня подрастают два внучонка, крупные и мосластые ребятки будут, в обалдуя-зятя, зато характерами в меня, доча жалуется, что оба абсолютно неуправляемы и я для них высший авторитет: "а деда говорил так, а деда сделал так, и ваще, когда поедем к деду?" Раз неуправляемы, то значит это во многом мое. И значит, мои наследники будут врагами моих врагов, а это главное.
Ну и потом, скоро я с вами встречусь в том мире, где законы этого мира перестают действовать, единственное на что надеюсь, так это на то, что в том мире можно будет бить морды СВОЛОЧАМ и за это не будут сажать за решетку.
Видео здесь
Ау, либерасты! А вот и я... ку-ку.